มากกว่า>>คำแนะนำโพสต์บล็อก Essence
มากกว่า>>ผู้เชี่ยวชาญยอดนิยม

ราชาแห่งยุคที่สองของโพสต์โกลเด้น

สนาม: หน้าต่างปักกิ่ง

บทนำ: ศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 6 ปี สุธรรม มลิลา อดีต ผอทศท แก้สัญญาสัมปทานโทรศัพท์มือถือ ชี้ใช้อำนาจตำแหน่งโดยทุจริตเอื้อประโยชน์ เอไอเอส ในยุค ทักษิณ เป็นนายกฯ ทำองค์กรเสียรายได้ 66 หมื่นล้านบาท พร้อมสั่งชดใช้ 46 หมื่นล้าน ได้ประกันตัวระหว่างฎีกา 8 แสน ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนครไชยศรี มีรายงานว่า เมื่อวันที่ 26 มีคที่ผ่านมา ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ในคดีที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสุธรรม มลิลา ผู้อำนวยการองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย (ทศท) ในขณะนั้น ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ โดยคำฟ้องสรุปว่า จำเลยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ทศท ทำหน้าที่บริหารงานภายในองค์กร มีหน้าที่ปฏิบัติงานก่อให้เกิดประโยชน์แก่องค์กร เมื่อระหว่างวันที่ 12 เมย2544-15 พค2544 จำเลยปฏิบัติหน้าที่ผู้อำนวยการและกรรมการ ทศท โดยตำแหน่งกระทำความผิดกฎหมายหลายบท โดยทำสัญญาอนุญาตให้บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด มหาชน (AIS) ดำเนินกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ สัญญากำหนดว่าบริษัทเอไอเอสจะต้องลงทุนอุปกรณ์ทั้งหมด และยกให้ ทศทก่อนที่จะนำไปให้บริการแก่ผู้ใช้บริการ และกำหนดให้เอไอเอสจ่ายส่วนแบ่งรายได้โทรศัพท์ปีที่ 1-5 อัตราร้อยละ 15, ปีที่ 6-10 อัตราร้อยละ 20, ปีที่ 11-15 อัตราร้อยละ 25 และปีที่ 16-20 อัตราร้อยละ 30 ซึ่งทำให้ ทศทได้รับส่วนแบ่งรายได้น้อยลงจากเดิมที่ได้รับตามสัญญาหลักในอัตราร้อยละ 25-30 ทั้งนี้ เมื่อเปรียบเทียบส่วนแบ่งรายได้ตามสัญญาหลักกับสัญญาที่แก้ไข ทศทสูญเสียรายได้ 17,848,130,000 บาท และสูญเสียรายได้ในอนาคตถึงสิ้นสุดสัญญาสัมปทานอีกเป็นเงิน 53,490,900,000 บาท รวมเป็นเงิน 71,339,030,000 บาท ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าการแก้ไขสัญญาเพิ่มเติมครั้งที่ 6 เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับเอไอเอสตามคดีหมายเลขแดงที่ อม1/2553 ระหว่างอัยการสูงสุดกับ พตท ทักษิณ ชินวัตร (ยศขณะนั้น) และตามรายงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช) การที่จำเลยปิดบังข้อเท็จจริงของฝ่ายบริหารผลประโยชน์ของ ทศท ได้มีความเห็นเสนอจำเลยว่า บริษัท TAC ต้องจ่ายให้ภาครัฐมากกว่าเอไอเอส จำเลยย่อมทราบข้อมูลความแตกต่างการพิจารณาการขอลดอัตราส่วนแบ่งรายได้ของเอไอเอสเป็นอย่างดีแล้ว แต่มิได้นำเสนอข้อมูลดังกล่าวเสนอให้ ทศททราบถึงความแตกต่าง การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำในฐานะเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใดๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ และเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 ทั้งนี้ บริษัท ทีโอที จำกัด ยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 44/1 จากการที่จำเลยลงนามข้อตกลงครั้งที่ 6 กับบริษัทเอไอเอส เป็นผลให้ผู้ร้องสูญเสียรายได้ คิดเป็นเงิน 66,060,686,73594 บาท พร้อมดอกเบี้ย 75 ต่อปี รวมเป็นเงิน 93,710,927,98184 บาท โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ซึ่งภายหลังศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษายกฟ้อง และยกคำร้องของบริษัททีโอที ผู้ร้อง อย่างไรก็ตาม นายอำนาจ พวงชมภู อธิบดีศาลทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ในขณะนั้น ได้ทำความเห็นแย้งโดยเห็นควรให้ลงโทษจำเลย ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาเจตนาให้ AIS ได้ประโยชน์ ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงทางไต่สวนพยานโจทก์จำเลยและผู้ร้องประกอบรายงาน ปปชเรื่องการแก้ไขสัญญาครั้งที่ 6 เพื่อลดอัตราส่วนแบ่งรายได้จากการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบใช้บัตรจ่ายแก่เอไอเอส ในชั้นนี้ฟังได้ว่า ทศท เป็นรัฐวิสาหกิจ ต่อมาแปรสภาพเป็นบริษัท ทศท คอร์ปอเรชั่น จำกัด มหาชน และภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็นบริษัท ทีโอที จำกัด มหาชน สังกัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กระทรวงการคลังถือหุ้นทั้งหมด และคณะกรรมการ ทศท มีคำสั่งแต่งตั้งจำเลยเป็นผู้อำนวยการ ทศท ต่อมาจำเลยแก้ไขสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ (ฉบับหลักลงวันที่ 27 มีค2533) ครั้งที่ 6 เมื่อวันที่ 15 พค2544 ปรับส่วนแบ่งรายได้จากการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบใช้บัตรจ่ายเงินล่วงหน้าแก่เอไอเอส ซึ่งตามสัญญาหลักเอไอเอสต้องจ่ายภาษีในปีที่ 1-5 อัตราร้อยละ 15, ปีที่ 6-10 อัตราร้อยละ 20, ปีที่ 11-15 อัตราร้อยละ 25 และปีที่ 16-20 อัตราร้อยละ 30 เป็นอัตราก้าวหน้าแก่ ทศท ต่อมาในการประชุมคณะกรรมการ ทศท ครั้งที่ 5/2544 เมื่อวันที่ 12 เมย2544 จำเลยเข้าร่วมประชุมและพิจารณามีความเห็นกรณีบริษัทเอไอเอสขอลดส่วนแบ่งรายได้จากร้อยละ 25 เหลือร้อยละ 20 นอกจากจะเป็นการส่งเสริมให้มีการแข่งขันอย่างเป็นธรรมแล้ว ทศทและประชาชนน่าจะได้รับผลประโยชน์โดยตรง จึงมีมติเห็นชอบที่ ทศทจะเรียกเก็บในอัตราร้อยละ 20 ของมูลค่าหน้าบัตร โดยมีเงื่อนไขให้ ทศทเจรจากับเอไอเอสให้ได้ข้อยุติเรื่องการนำส่งส่วนแบ่งรายได้ให้ ทศทเป็นรายเดือน และนำผลประโยชน์ที่เอไอเอสได้รับ ไปใช้ให้เกิดประโยชน์แก่ผู้ให้บริการพร้อมให้กำหนดเงื่อนไขไว้ในท้ายสัญญา โดยจำเลยในฐานะผู้อำนวยการ ทศทลงนามข้อตกลงต่อท้ายสัญญาครั้งที่ 6 กับบริษัทเอไอเอสมีผลบังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิย2544 ว่าให้เอไอเอสแบ่งส่วนรายได้ในอัตราร้อยละ 20 ของมูลค่าหน้าบัตร ซึ่งศาลฎีกาฯ เคยวินิจฉัยว่าเป็นการเอื้อประโยชน์แก่บริษัทเอไอเอส ไม่ใช่การทำเพื่อประโยชน์ของราชการ และทำให้ ทศทเสียหาย อีกทั้งการแก้ไขสัญญาในครั้งนั้นอัตราส่วนแบ่งรายได้แบบใช้บัตรจ่ายเงินล่วงหน้า ควรเป็นไปตามสัญญาหลัก เนื่องจากการกำหนดส่วนแบ่งรายได้ที่ต้องจ่ายแก่คู่สัญญาภาครัฐในแบบอัตราก้าวหน้าหรือขั้นบันได เป็นการกำหนดอัตราที่มีความเป็นธรรมแก่คู่สัญญาฝ่ายรัฐผู้ให้สัญญา เพราะได้กำหนดค่าผลประโยชน์ตอบแทนให้แก่รัฐผู้ให้สัญญาตามสัดส่วนของรายได้ ศาลเห็นว่า หลังจากจำเลยลงนามในสัญญาลดส่วนแบ่งรายได้ครั้งที่ 6 ให้แก่บริษัทเอไอเอส ในการประชุม ทศทครั้งที่ 8/2544 จำเลยกลับรายงานต่อที่ประชุมว่า อยู่ระหว่างการดำเนินการทำร่างข้อตกลงต่อท้ายสัญญาครั้งที่ 6 ทั้งที่ความจริงจำเลยได้ลงนามในข้อตกลงครั้งที่ 6 ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม 2544 โดยมิได้กำหนดข้อตกลงให้มีการพิจารณาปรับปรุงหลักเกณฑ์การเรียกเก็บเงินส่วนแบ่งรายได้ในโอกาสต่อไป อีกทั้งจำเลยทราบดีว่าการกำหนดอัตราค่าเชื่อมโยงแก่บริษัท TAC จากอัตราร้อยละ 200 บาท ต่อหมายเลข ต่อเดือน เป็นอัตราร้อยละ 18 ของราคาหน้าบัตร เป็นอัตราเชื่อมโยงขึ้นใหม่ ไม่ใช่การลดอัตราตามที่เอไอเอสกล่าวอ้าง และ TAC ยังจ่ายผลตอบแทนให้ ทศทสูงกว่าที่เอไอเอสจ่าย แสดงให้เห็นเจตนาของจำเลยปกปิดข้อเท็จจริง ไม่แจ้งให้ที่ประชุมทราบด้วยเจตนาจะให้เอไอเอสได้รับผลประโยชน์จากการลดส่วนแบ่ง และศาลฎีกาฯ ได้วินิจฉัยไว้ชัดแจ้งว่าข้อตกลงสัญญาฉบับที่ 6 ที่จำเลยลงนามเอื้อประโยชน์แก่เอไอเอสต้องชดใช้ 46 หมื่นล้าน ที่จำเลยอ้างว่าที่ประชุมไม่มีคำถาม จำเลยจึงไม่ต้องรายงานข้อเท็จจริง นอกจากเป็นการกล่าวอ้างที่ไม่สมเหตุสมผลแล้ว โดยตำแหน่งที่จำเลยดำรงอยู่นั้น ต้องรักษาผลประโยชน์ขององค์กร สมควรแจ้งข้อเท็จจริงที่เป็นผลประโยชน์ได้เสียขององค์กรให้ที่ประชุมร่วมกันพิจารณาด้วยความรอบคอบ บ่งชี้ให้เห็นเจตนาของจำเลยในการลงนามสัญญาครั้งที่ 6 ถือว่าเป็นการใช้อำนาจตำแหน่งโดยทุจริต ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ ทศทได้รับส่วนแบ่งน้อยลง การกระทำที่มุ่งให้เอไอเอสได้ประโยชน์ เป็นการกระทำโดยทุจริตครบองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 เมื่อการกระทำจำเลยเป็นความผิดอันเป็นบทเฉพาะแล้ว จึงไม่ปรับบทมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นบททั่วไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น ส่วนจำเลยต้องรับผิดค่าสินไหมทดแทนแก่บริษัททีโอทีหรือไม่ เห็นว่าแม้ทีโอทีจะไม่ได้อุทธรณ์ในส่วนคดีแพ่งก็ตาม แต่ได้ยื่นคำร้องเข้ามา ตามมาตรา 44/1 เมื่อโจทก์ยื่นอุทธรณ์จึงถือว่าคำร้องดังกล่าวได้อุทธรณ์ด้วยทำนองเดียวกัน และเมื่อข้อเท็จจริงส่วนอาญาฟังว่าจำเลยใช้อำนาจในทางทุจริต จำเลยต้องรับผิดชอบใช้เงินแก่ทีโอที โดยบริษัททีโอทีได้คำนวณค่าเสียหายที่ต้องขาดรายได้จากเงินส่วนแบ่งตลอดอายุสัญญาแต่ละช่วงเป็นต้นเงิน 66,060,686,73594 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี โดยจำเลยไม่มีพยานหลักฐานใดนำมาไต่สวนเป็นอย่างอื่น แต่ข้อเท็จจริงแม้เชื่อได้ว่าบริษัททีโอทีได้รับความเสียหายตามจำนวนดังกล่าว แต่อย่างไรก็ตาม การพิจารณาอนุมัติลดอัตราส่วนแบ่งรายได้แก่เอไอเอสเป็นมติคณะกรรมการฯ จำเลยไม่ได้พิจารณาแต่เพียงลำพัง หากจำเลยต้องรับผิดเต็มจำนวนความเสียหายคงไม่เป็นธรรม จึงสมควรให้จำเลยรับผิดเพียงกึ่งหนึ่ง เป็นเงิน 46,855,463,99092 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของต้นเงิน 33,030,343,36797 นับตั้งแต่วันที่ 4 กค2559 ซึ่งเป็นวันที่บริษัททีโอทียื่นคำร้อง พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 (เดิม) จำคุก 9 ปี พยานหลักฐานที่จำเลยนำเข้าไต่สวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ 1 ใน 3 คงจำคุก 6 ปี และให้จำเลยชำระเงิน 46,855,463,99092 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้น 33,030,343,36797 บาท นับตั้งแต่วันที่ 4 กค 2559 ต่อมาจำเลยได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์จำนวน 8 แสนบาท ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา โดยศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ประกันตัวไป โดยกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศ เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล...

Gao Di Xiao Daocheng

สนาม: ส่านซีเศรษฐกิจจีน

บทนำ:เมื่อถามว่า นายกฯเชื่อหรือไม่ผู้ที่ทุจริตกองทุนเสมาฯดำเนินการเพียงคนเดียว พลอประยุทธ์ ตอบว่า จะไปเชื่ออะไร ต้องเชื่อด้วยหลักฐาน โอนเงินไปที่ใคร ถ้าไม่มีหลักฐานแล้วผมจะไปเชื่อใคร หลักฐานมีเพียงอย่างเดียวว่ามีเงินขาดหายไปจากบัญชีตรงนี้โอนเข้าไป 20 บัญชี ก็ไปดูมาอย่างไร บางทีไม่มีชื่อเจ้าของบัญชี ก็ต้องไปสอบต่อจากกระบวนการธนาคารที่เป็นคนโอนเงิน มันสอบได้อีกไกล แต่ขั้นตอนแรกคนแรกโดนก่อน

สมัครคาสิโน ss11
ldb | <动态当天时间> | อ่าน(314) | แสดงความคิดเห็น(264)
ที่จำเลยอ้างว่าที่ประชุมไม่มีคำถาม จำเลยจึงไม่ต้องรายงานข้อเท็จจริง นอกจากเป็นการกล่าวอ้างที่ไม่สมเหตุสมผลแล้วโดยตำแหน่งที่จำเลยดำรงอยู่นั้น ต้องรักษาผลประโยชน์ขององค์กร สมควรแจ้งข้อเท็จจริงที่เป็นผลประโยชน์ได้เสียขององค์กรให้ที่ประชุมร่วมกันพิจารณาด้วยความรอบคอบ บ่งชี้ให้เห็นเจตนาของจำเลยในการลงนามสัญญาครั้งที่ 6 ถือว่าเป็นการใช้อำนาจตำแหน่งโดยทุจริต ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ ทศทได้รับส่วนแบ่งน้อยลง การกระทำที่มุ่งให้เอไอเอสได้ประโยชน์ เป็นการกระทำโดยทุจริตครบองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 เมื่อการกระทำจำเลยเป็นความผิดอันเป็นบทเฉพาะแล้ว จึงไม่ปรับบทมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นบททั่วไปที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น【อ่านข้อความเต็ม】
r93 | <动态当天时间> | อ่าน(199) | แสดงความคิดเห็น(180)
หลังจากจำเลยลงนามในสัญญาลดส่วนแบ่งรายได้ครั้งที่ 6 ให้แก่บริษัทเอไอเอส ในการประชุม ทศทครั้งที่ 8/2544 จำเลยกลับรายงานต่อที่ประชุมว่าอยู่ระหว่างการดำเนินการทำร่างข้อตกลงต่อท้ายสัญญาครั้งที่ 6 ทั้งที่ความจริงจำเลยได้ลงนามในข้อตกลงครั้งที่ 6 ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม 2544 โดยมิได้กำหนดข้อตกลงให้มีการพิจารณาปรับปรุงหลักเกณฑ์การเรียกเก็บเงินส่วนแบ่งรายได้ในโอกาสต่อไป อีกทั้งจำเลยทราบดีว่าการกำหนดอัตราค่าเชื่อมโยงแก่บริษัทTAC จากอัตราร้อยละ 200 บาท ต่อหมายเลข ต่อเดือน เป็นอัตราร้อยละ 18 ของราคาหน้าบัตร เป็นอัตราเชื่อมโยงขึ้นใหม่ ไม่ใช่การลดอัตราตามที่เอไอเอสกล่าวอ้าง และTAC ยังจ่ายผลตอบแทนให้ ทศทสูงกว่าที่เอไอเอสจ่าย แสดงให้เห็นเจตนาของจำเลยปกปิดข้อเท็จจริง ไม่แจ้งให้ที่ประชุมทราบด้วยเจตนาจะให้เอไอเอสได้รับผลประโยชน์จากการลดส่วนแบ่ง และศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองได้วินิจฉัยไว้ชัดแจ้งว่าข้อตกลงสัญญาฉบับที่ 6 ที่จำเลยลงนามเอื้อประโยชน์แก่เอไอเอส【อ่านข้อความเต็ม】
jzv | <动态当天时间> | อ่าน(366) | แสดงความคิดเห็น(492)
นายกฯตุ้ย ประจานยับพวกเหลือขอ ไร้การศึกษา พ่นสีสเปรย์จองที่ขายของวันไหลบางแสน 28 มีนาคม พศ 2561 เวลา 09:33 น 【อ่านข้อความเต็ม】
4jd | <动态当天时间> | อ่าน(617) | แสดงความคิดเห็น(971)
หากนักท่องเที่ยว หรือผู้ที่ขับรถสัญจรผ่านไปมาถนนสายดังกล่าว ก็สามารถมาชื่นชมความสวยงามและถ่ายรูปดอกคูณที่กำลังเหลืองอร่ามตลอดสองฝั่งถนนไว้เป็นที่ระลึกได้ ซึ่งคาดว่าจะเบ่งบานเหลืองอร่ามไปจนถึงเดือนพฤษภาคม 【อ่านข้อความเต็ม】
nl4 | <动态当天时间> | อ่าน(816) | แสดงความคิดเห็น(478)
ระยอง -ศรีสะเกษ นำร้องเขตพื้นที่นวัตกรรมการศึกษาเริ่มปี61 28 มีนาคม พศ 2561 เวลา 08:07 น 【อ่านข้อความเต็ม】
lrz | 2021-03-30 | อ่าน(710) | แสดงความคิดเห็น(202)
บิ๊กตู่ สั่งพาณิชย์ตรวจสอบรถโชห่วยบิ๊กซีผิดกฎหมายหรือไม่ 27 มีนาคม พศ 2561 เวลา 19:56 น 【อ่านข้อความเต็ม】
vn5 | 2021-03-30 | อ่าน(184) | แสดงความคิดเห็น(247)
บิ๊กตู่ ปัดใช้ ม44 ปราบโกง ยันสอบ กองทุนเสมาฯ-เงินคนจน กฎหมายปกติเอาอยู่ ขันนอตบทลงโทษทุจริตเข้มงวดขึ้น เผยแค่มีกลิ่นสอบเบื้องต้น 30 วัน สั่ง ดอง-ย้าย-ไล่ออก ได้ทันที พร้อมห้ามกลับตำแหน่งเก่าระยะ 3 ปี ประเดิมโชว์เชือด 13 ตำรวจ 1 ผอโรงเรียน พม จ่อลงดาบโกงเงินคนไร้ที่พึ่งล็อตแรก ซี 7-8 จำนวน 5 คน อนันตพร ฟุ้งถอนรากถอนโคนวงจรคอร์รัปชันหมดภายใน 2 เดือน เมื่อวันอังคาร พลอประยุทธ์ จันทร์โอชา นายกรัฐมนตรีและหัวหน้าคณะรักษาความสงบแห่งชาติ (คสช) กล่าวถึงกรณี พลออประจิน จั่นตอง รองนายกรัฐมนตรีและ รมวยุติธรรม ระบุจะใช้มาตรา 44 กับข้าราชการที่ทุจริตในกองทุนเสมาพัฒนาชีวิตของกระทรวงศึกษาธิการว่า ในที่ประชุม คสชตนให้แนวทางในเรื่องการพิจารณาบทลงโทษการทุจริตที่ต้องเข้มงวดมากขึ้น โดยออกมาตรการต่อต้าน ป้องกันและปราบปรามการทุจริตให้กับรัฐบาล เพราะ คสชมีอำนาจตามรัฐธรรมนูญเสนอมาตรการให้รัฐบาลปฏิบัติ เช่น กรณีที่มีข้อร้องเรียนมา ก็ให้ต้นสังกัดตรวจสอบขั้นต้นภายใน 7 วัน และให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน ถ้ามีมูลก็ปรับย้ายออกมาก่อน ถ้าร้ายแรงก็ย้ายมาที่สำนักนายกรัฐมนตรี ทั้งข้าราชการพลเรือน ตำรวจ ทหาร และรัฐวิสาหกิจ และถ้าผิดจริงก็จะมีทั้งเรื่องวินัย คดีอาญา และแพ่ง แต่ถ้าไม่ถึงขั้นไล่ออก ก็กำหนดห้ามปรับย้ายสูงขึ้น หรือเทียบเท่าตำแหน่งเดิมขึ้นบัญชีไว้ 3 ปี ไม่เช่นนั้นจะไม่กลัวกัน ไม่ใช่พอตรวจสอบเสร็จก็กลับมาใหม่อีก ต่อไปนี้ไม่ให้แล้ว ส่วนอีกเรื่องคือการทำงานไม่มีประสิทธิภาพ ไม่เกิดประสิทธิผล ไม่ตรงตามนโยบาย เพื่อแก้ปัญหาเกียร์ว่าง วันนี้จะเข้มงวดทั้งหมด ไม่เช่นนั้นสื่อและสังคมไม่ไว้วางใจ และปัญหาจะกลับมาที่รัฐบาลอีก พลอประยุทธ์กล่าว นายกฯ กล่าวถึงปัญหาทุจริตกองทุนเสมาฯ ว่า จะไม่ใช้ ม44 แก้ปัญหา เพราะมีกฎหมายอยู่แล้ว เพียงแต่เข้มงวดขึ้น ซึ่งขั้นตอนแรกเป็นเรื่องของกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงภายใน 7 วันและ 30 วัน อีกขั้นเป็นเรื่องของกรรมการสอบสวนในเรื่องวินัยว่าควรจะย้ายออกหรืออยู่ในกระทรวง จากนั้นเป็นขั้นตอนตามกฎหมาย คดีอาญาและแพ่ง เช่น กรณีการทุจริตเงินผู้ไร้ที่พึ่ง ของกระทรวงการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ หรือกรณีของกระทรวงศึกษาธิการ มีคณะอนุกรรมการสามัญ (อกพ) ประจำส่วนราชการระดับกระทรวงดำเนินการอยู่ ซึ่งอาจจะให้ออกจากราชการไว้ก่อนก็ได้ ถามว่า กรณีทุจริตกองทุนเสมา คิดว่าเป็นขบวนการใหญ่หรือไม่ นายกฯ กล่าวว่า เขาตรวจสอบอยู่ ประเด็นคือทำไมอยู่นานนัก ตนก็ไม่เข้าใจตรงนี้เหมือนกัน แต่เขาบอกว่ารับผิดชอบแต่เพียงผู้เดียว คราวนี้ก็ต้องไปสอบว่าใช่หรือไม่ใช่ ถึงใครก็ถึงคนนั้น รัฐบาลก็เร่งรัดกระบวนการตรวจสอบให้เร็วขึ้น เอาหน่วยงานภายนอกไปตรวจสอบด้วย มีทั้ง ศอตช, ปปช, ปปง, ปปท และถ้าจำเป็นก็มี ม44 ประเด็นสำคัญผู้ที่มีความมัวหมองในเรื่องทุจริต หรือเรื่องอื่นทุกกรณีที่มีผลกระทบ อย่างการค้ามนุษย์อะไรต่างๆ เราจะไม่มีการปรับย้าย 3 ปี ถ้ามีคดีอาญาก็เอาออกไป ให้มีความเป็นจริงเป็นจังมากขึ้น เวลา 3 ปีไม่ใช่เบา ปรับย้ายไม่ได้ก็ลอยอยู่อย่างนั้น ถ้าผิดก็เอาออก วันนี้ตัวอย่างอันแรกข้าราชการตำรวจอาจจะเกี่ยวข้องกับคดีค้ามนุษย์ ระดับ พตอลงมาและผู้อำนวยการโรงเรียนรวม 14 ราย ย้ายมาประจำสำนักนายกรัฐมนตรี และจะพิจารณาต่อว่าจะให้ออกจากราชการหรือไม่ นายกฯ กล่าว ขณะที่ พลออนันตพร กาญจนรัตน์ รมวการพัฒนาสังคมและความมั่นคงของมนุษย์ (พม) กล่าวถึงผลการตรวจสอบทุจริตเบิกจ่ายเงินสงเคราะห์ครอบครัวผู้มีรายได้น้อยและผู้ไร้ที่พึ่งของศูนย์คุ้มครองคนไร้ที่พึ่งของ พมว่า จากการตรวจสอบเบื้องต้น 59 ศูนย์ พบการทุจริต 21 ศูนย์ ไม่พบ 8 ศูนย์ และอยู่ระหว่างการตรวจสอบ 30 ศูนย์ โดยศูนย์ที่ตรวจพบการทุจริตนั้นจะมีการตั้งคณะกรรมการสอบขึ้นมาเป็นล็อตๆ ซึ่งล็อตแรกตรวจสอบเสร็จแล้ว รายงานผลมาให้ทราบเบื้องต้น พบข้าราชการระดับ 7 และ 8 เกี่ยวข้องจำนวน 5 คน โดยจะพิจารณาลงโทษให้เสร็จภายในสัปดาห์นี้ ส่วนล็อตที่ 2 จะทยอยได้ข้อสรุปและลงโทษต่อไป ถามว่า ที่พบทุจริตสามารถเชื่อมโยงไปถึงปลัดและรองปลัด พม ที่ถูกมาประจำสำนักนายกรัฐมนตรีก่อนหน้านี้หรือไม่ พลออนันตพรกล่าวว่า มีการให้การเชื่อมโยงทั้งหมด เพราะการทุจริตครั้งนี้มีทั้งเจ้าตัวปฏิบัติเอง และมีการสั่งให้ปฏิบัติ รมวพมยอมรับเรื่องที่นายสุรศักดิ์ คีรีวิเชียร กรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช) ออกมาระบุการทุจริตเริ่มตั้งแต่การวิ่งเต้นตำแหน่งเพื่อให้ได้ลงไปทุจริตในพื้นที่มีส่วน ซึ่งข้อมูลจากทุกหน่วยตรงกัน ถือเป็นวงจร ภายใน 2 เดือนนี้จะตัดวงจรแบบถอนรากถอนโคน ผิดหวังในสิ่งที่พบ ซึ่งขัดแย้งกับชื่อกระทรวง แต่คนดีเขาก็ยังมี คนไม่ดีต้องลงโทษกันไป ใครไม่ดีต้องลงโทษ ใครที่ดีต้องให้ก้าวหน้า คนในกระทรวงคงเข้าใจช่วงนี้เป็นช่วงวิกฤติของกระทรวง โดยวันที่ 28 มีค จะมีการประชุมเรื่องยุทธศาสตร์การฟื้นฟูภาพลักษณ์กระทรวง ใครมีข้อมูลขอให้เอามาให้โดยเร็ว เรื่องจะได้จบ ไม่ต้องกลัวผู้บังคับบัญชาจะกลับมาใหม่แล้วลงโทษตัวเอง ยืนยันเราเอาจริงเอาจังในเรื่องนี้ นายกฯ กำชับในที่ประชุม ครมให้เอาจริง โดยการตรวจสอบทั้งหมดจะยังใช้กฎหมายปกติ ไม่จำเป็นต้องใช้มาตรา 44 รมวพมกล่าว วันเดียวกัน พลทสรรเสริญ แก้วกำเนิด โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรี แถลงผลการประชุมร่วมระหว่าง คสชและ ครมกรณีมาตรการการป้องกันและปราบการทุจริตและประพฤติมิชอบในระบบราชการว่า คสชได้เสนอแนวทางมาตรการการป้องกันและปราบการทุจริตและประพฤติมิชอบในระบบราชการแก่รัฐบาล ซึ่ง ครมมีมติเห็นชอบ โดยมีรายละเอียดคือ ที่ผ่านมาเมื่อมีการร้องเรียนการทุจริตและประพฤติมิชอบ หรือมีข้อมูลข่าวสารเกี่ยวกับการทุจริตประพฤติมิชอบ ขอให้หน่วยงานราชการโดยเฉพาะหัวหน้าหน่วยงานนั้นๆ เริ่มต้นการตรวจสอบโดยทันที โดยกำหนดเวลาให้เริ่มต้นการตรวจสอบภายใน 7 วันนับแต่ได้รับข้อมูล และดำเนินการตรวจสอบให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน หากพบข้อมูลเบื้องต้นที่ทำให้พอเชื่อได้ว่ามีการทุจริตเกิดขึ้น ให้หัวหน้าหน่วยงานราชการดังกล่าวพิจารณาการดำเนินการ ปรับย้ายข้าราชการที่เกี่ยวข้องไปดำรงตำแหน่งอื่นเป็นการชั่วคราว หากเป็นเรื่องที่ไม่ร้ายแรงอาจหมุนเวียนอยู่ในกระทรวงเดิม แต่หากเป็นเรื่องที่มีความร้ายแรง หรือหากยังอยู่ในกระทรวงเดิม อาจส่งผลต่อพยานหลักฐาน ให้ปรับย้ายออกจากกระทรวงเดิมไปหน่วยงานอื่น อาทิ สำนักนายกรัฐมนตรี ซึ่งปัจจุบันมีการเปิดตำแหน่งรองรับตำแหน่งข้าราชการระดับสูง 100 ตำแหน่ง เช่นเดียวกับพนักงานในรัฐวิสาหกิจ หรือองค์กรมหาชน จำนวน 50 ตำแหน่ง พลทสรรเสริญกล่าว โฆษกประจำสำนักนายกรัฐมนตรีกล่าวว่า หากตรวจสอบพบมีหลักฐานชัดเจนจนสามารถชี้มูลความผิดได้ ให้หัวหน้าส่วนราชการนั้นดำเนินการทางวินัยทันที โดยไม่ต้องรอผลคดีอาญาแต่อย่างใด และหากมีข้อมูลที่สามารถส่งให้ศูนย์อำนวยการต่อต้านการทุจริตแห่งชาติ (ศอตช) สามารถรับไปดำเนินการทางคดีอาญาได้ ขอให้ดำเนินการโดยทันที ช่วงค่ำ พลอประยุทธ์ลงนามคำสั่งสำนักนายกรัฐมนตรีที่ 73/2561 เรื่อง ให้ข้าราชการมาปฏิบัติราชการสำนักนายกรัฐมนตรี โดยที่การค้ามนุษย์เป็นปัญหาสำคัญร้ายแรงที่รัฐบาลกำหนดเป็นวาระเร่งด่วนที่จะต้องป้องกันและปราบปรามอย่างเฉียบขาด โดยเมื่อมีเรื่องร้องเรียนหรือตรวจสอบพบว่าเจ้าหน้าที่ของรัฐมีส่วนกระทำความผิด จึงต้องดำเนินการทางวินัยและทางอาญาโดยเร็ว เพื่อให้การดำเนินการความถูกต้อง เป็นธรรม พยานกล้าเปิดเผยข้อเท็จจริงและนำหลักฐานมาแสดง อาศัยอำนาจตามความในมาตรา 11 (3) และ (4) แห่ง พรบระเบียบบริหารราชการแผ่นดิน พศ2534 นายกฯ จึงมีคำสั่งให้ข้าราชการตำรวจและข้าราชการอื่น รวม 14 ราย ที่รายงานเบื้องต้นว่ามีส่วนกระทำความผิดดังกล่าว มาปฏิบัติราชการสำนักนายกรัฐมนตรีในระหว่างการสืบสวนข้อเท็จจริงและการดำเนินการทางวินัย โดยความผิดวินัยอย่างร้ายแรงหรือทางอาญา โดยไม่ขาดจากอัตราเงินเดือนทางสังกัดเดิม และให้อยู่ในการกำกับดูแลของปลัดสำนักนายกรัฐมนตรี (สปน) ขณะเดียวกันให้สำนักงานตำรวจแห่งชาติ (สตช) หรือหน่วยงานต้นสังกัดโยกย้ายข้าราชการเหล่านี้ออกจากตำแหน่งเดิมไปสู่หน่วยงานที่ไม่เกี่ยวกับการดำเนินการเรื่องการค้ามนุษย์ โดยไม่เลื่อนตำแหน่งหรือยศสูงขึ้น จนกว่าจะมีคำสั่งสำนักนายกฯ เป็นประการอื่น ประกอบด้วย 1พตอนคร พักไพโรจน์ ผกก (สอบสวน) กลุ่มงานสอบสวน บกสสภ4 2พตอพิศุทธิ์ ศุกระศร รอง ผบกอกภ7 3พตตกิตติชัย โถวิเชียร สวสสสภขมิ้น จสกลนคร 4รตอหญิง จริยาภรณ์ พ่วงพี่ดี รอง สว (สอบสวน) สภเมืองกาญจนบุรี 5รตทยุทธพล อนันตวิเชียร ฝ่าย ตมขาออก ด่าน ตมทอสุวรรณภูมิ บกตม2 6รตทสมปอง หีบแก้ว รอง สวกกสืบสวน 3 บกสสภ4 7รตทสุรศักดิ์ ชาญขุนทด รอง สว (สส) กกสืบสวน 1 บกสสภ3 8รตตกัมปนาท สาเกทอง รอง สว (ป) สทท 2 กก1 บกทท1 9ดตวชัยรัตน์ มงคลเคหา ผบหมู่ ตมจวเลย บกตม4 10ดตสมศักดิ์ หวังมีสุข ผบหมู่ กกสส2 บกสสบชน 11ดตอนันต์ สมศรี ผบหมู่ (ป) สนฉลองกรุง 12ดตอภินันท์ แก้วผล ผบหมู่ สรฟนพวงศ์ กก1 บกรฟ 13จสตวโรดม วรพันธ์ ผบหมู่ งานสายตรวจ 3 กกสายตรวจ บกสปพและ 14นายเจริญ ศรีพรม ผอโรงเรียนบ้านนาน้อย อภูเรือ จเลย【อ่านข้อความเต็ม】
fxz | 2021-03-30 | อ่าน(330) | แสดงความคิดเห็น(671)
อีซาให้จับตาซากสถานีอวกาศ เทียนกง 1 ตกสู่โลกภายในไม่กี่วัน 27 มีนาคม พศ 2561 เวลา 20:54 น สถานีอวกาศเทียนกง 1 ของจีนที่หมดสภาพการใช้งานและไม่สามารถควบคุมได้มานานหลายเดือน มีโอกาสตกสู่โลกอย่างเร็วในวันศุกร์นี้ หรือภายในวันจันทร์หน้า【อ่านข้อความเต็ม】
r3b | 2021-03-30 | อ่าน(872) | แสดงความคิดเห็น(730)
ศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 6 ปี สุธรรม มลิลา อดีต ผอทศท แก้สัญญาสัมปทานโทรศัพท์มือถือ ชี้ใช้อำนาจตำแหน่งโดยทุจริตเอื้อประโยชน์ เอไอเอส ในยุค ทักษิณ เป็นนายกฯ ทำองค์กรเสียรายได้ 66 หมื่นล้านบาท พร้อมสั่งชดใช้ 46 หมื่นล้าน ได้ประกันตัวระหว่างฎีกา 8 แสน ที่ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ถนครไชยศรี มีรายงานว่า เมื่อวันที่ 26 มีคที่ผ่านมา ศาลอ่านคำพิพากษาศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ในคดีที่อัยการสูงสุดเป็นโจทก์ ยื่นฟ้อง นายสุธรรม มลิลา ผู้อำนวยการองค์การโทรศัพท์แห่งประเทศไทย (ทศท) ในขณะนั้น ในความผิดต่อตำแหน่งหน้าที่ราชการ โดยคำฟ้องสรุปว่า จำเลยดำรงตำแหน่งผู้อำนวยการ ทศท ทำหน้าที่บริหารงานภายในองค์กร มีหน้าที่ปฏิบัติงานก่อให้เกิดประโยชน์แก่องค์กร เมื่อระหว่างวันที่ 12 เมย2544-15 พค2544 จำเลยปฏิบัติหน้าที่ผู้อำนวยการและกรรมการ ทศท โดยตำแหน่งกระทำความผิดกฎหมายหลายบท โดยทำสัญญาอนุญาตให้บริษัท แอดวานซ์ อินโฟร์ เซอร์วิส จำกัด มหาชน (AIS) ดำเนินกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ สัญญากำหนดว่าบริษัทเอไอเอสจะต้องลงทุนอุปกรณ์ทั้งหมด และยกให้ ทศทก่อนที่จะนำไปให้บริการแก่ผู้ใช้บริการ และกำหนดให้เอไอเอสจ่ายส่วนแบ่งรายได้โทรศัพท์ปีที่ 1-5 อัตราร้อยละ 15, ปีที่ 6-10 อัตราร้อยละ 20, ปีที่ 11-15 อัตราร้อยละ 25 และปีที่ 16-20 อัตราร้อยละ 30 ซึ่งทำให้ ทศทได้รับส่วนแบ่งรายได้น้อยลงจากเดิมที่ได้รับตามสัญญาหลักในอัตราร้อยละ 25-30 ทั้งนี้ เมื่อเปรียบเทียบส่วนแบ่งรายได้ตามสัญญาหลักกับสัญญาที่แก้ไข ทศทสูญเสียรายได้ 17,848,130,000 บาท และสูญเสียรายได้ในอนาคตถึงสิ้นสุดสัญญาสัมปทานอีกเป็นเงิน 53,490,900,000 บาท รวมเป็นเงิน 71,339,030,000 บาท ซึ่งศาลฎีกาแผนกคดีอาญาของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองเสียงข้างมาก วินิจฉัยว่าการแก้ไขสัญญาเพิ่มเติมครั้งที่ 6 เป็นการเอื้อประโยชน์ให้กับเอไอเอสตามคดีหมายเลขแดงที่ อม1/2553 ระหว่างอัยการสูงสุดกับ พตท ทักษิณ ชินวัตร (ยศขณะนั้น) และตามรายงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช) การที่จำเลยปิดบังข้อเท็จจริงของฝ่ายบริหารผลประโยชน์ของ ทศท ได้มีความเห็นเสนอจำเลยว่า บริษัท TAC ต้องจ่ายให้ภาครัฐมากกว่าเอไอเอส จำเลยย่อมทราบข้อมูลความแตกต่างการพิจารณาการขอลดอัตราส่วนแบ่งรายได้ของเอไอเอสเป็นอย่างดีแล้ว แต่มิได้นำเสนอข้อมูลดังกล่าวเสนอให้ ทศททราบถึงความแตกต่าง การกระทำของจำเลยเป็นการกระทำในฐานะเป็นเจ้าพนักงานมีหน้าที่ซื้อ ทำ จัดการ หรือรักษาทรัพย์ใดๆ ใช้อำนาจในตำแหน่งโดยทุจริต อันเป็นการเสียหายแก่รัฐ และเป็นเจ้าพนักงานปฏิบัติหรือละเว้นการปฏิบัติหน้าที่โดยมิชอบ เพื่อให้เกิดความเสียหายแก่ผู้หนึ่งผู้ใด ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 มาตรา 157 ทั้งนี้ บริษัท ทีโอที จำกัด ยื่นคำร้องขอให้บังคับจำเลยชดใช้ค่าสินไหมทดแทนแก่ผู้ร้องตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา มาตรา 44/1 จากการที่จำเลยลงนามข้อตกลงครั้งที่ 6 กับบริษัทเอไอเอส เป็นผลให้ผู้ร้องสูญเสียรายได้ คิดเป็นเงิน 66,060,686,73594 บาท พร้อมดอกเบี้ย 75 ต่อปี รวมเป็นเงิน 93,710,927,98184 บาท โดยจำเลยให้การปฏิเสธ ซึ่งภายหลังศาลชั้นต้นพิจารณาพิพากษายกฟ้อง และยกคำร้องของบริษัททีโอที ผู้ร้อง อย่างไรก็ตาม นายอำนาจ พวงชมภู อธิบดีศาลทุจริตและประพฤติมิชอบกลาง ในขณะนั้น ได้ทำความเห็นแย้งโดยเห็นควรให้ลงโทษจำเลย ต่อมาโจทก์ยื่นอุทธรณ์คำพิพากษาเจตนาให้ AIS ได้ประโยชน์ ศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบตรวจสำนวนประชุมปรึกษาหารือแล้วเห็นว่า ข้อเท็จจริงทางไต่สวนพยานโจทก์จำเลยและผู้ร้องประกอบรายงาน ปปชเรื่องการแก้ไขสัญญาครั้งที่ 6 เพื่อลดอัตราส่วนแบ่งรายได้จากการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบใช้บัตรจ่ายแก่เอไอเอส ในชั้นนี้ฟังได้ว่า ทศท เป็นรัฐวิสาหกิจ ต่อมาแปรสภาพเป็นบริษัท ทศท คอร์ปอเรชั่น จำกัด มหาชน และภายหลังเปลี่ยนชื่อเป็นบริษัท ทีโอที จำกัด มหาชน สังกัดกระทรวงเทคโนโลยีสารสนเทศและการสื่อสาร กระทรวงการคลังถือหุ้นทั้งหมด และคณะกรรมการ ทศท มีคำสั่งแต่งตั้งจำเลยเป็นผู้อำนวยการ ทศท ต่อมาจำเลยแก้ไขสัญญาอนุญาตให้ดำเนินกิจการโทรศัพท์เคลื่อนที่ (ฉบับหลักลงวันที่ 27 มีค2533) ครั้งที่ 6 เมื่อวันที่ 15 พค2544 ปรับส่วนแบ่งรายได้จากการให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่แบบใช้บัตรจ่ายเงินล่วงหน้าแก่เอไอเอส ซึ่งตามสัญญาหลักเอไอเอสต้องจ่ายภาษีในปีที่ 1-5 อัตราร้อยละ 15, ปีที่ 6-10 อัตราร้อยละ 20, ปีที่ 11-15 อัตราร้อยละ 25 และปีที่ 16-20 อัตราร้อยละ 30 เป็นอัตราก้าวหน้าแก่ ทศท ต่อมาในการประชุมคณะกรรมการ ทศท ครั้งที่ 5/2544 เมื่อวันที่ 12 เมย2544 จำเลยเข้าร่วมประชุมและพิจารณามีความเห็นกรณีบริษัทเอไอเอสขอลดส่วนแบ่งรายได้จากร้อยละ 25 เหลือร้อยละ 20 นอกจากจะเป็นการส่งเสริมให้มีการแข่งขันอย่างเป็นธรรมแล้ว ทศทและประชาชนน่าจะได้รับผลประโยชน์โดยตรง จึงมีมติเห็นชอบที่ ทศทจะเรียกเก็บในอัตราร้อยละ 20 ของมูลค่าหน้าบัตร โดยมีเงื่อนไขให้ ทศทเจรจากับเอไอเอสให้ได้ข้อยุติเรื่องการนำส่งส่วนแบ่งรายได้ให้ ทศทเป็นรายเดือน และนำผลประโยชน์ที่เอไอเอสได้รับ ไปใช้ให้เกิดประโยชน์แก่ผู้ให้บริการพร้อมให้กำหนดเงื่อนไขไว้ในท้ายสัญญา โดยจำเลยในฐานะผู้อำนวยการ ทศทลงนามข้อตกลงต่อท้ายสัญญาครั้งที่ 6 กับบริษัทเอไอเอสมีผลบังคับตั้งแต่วันที่ 1 มิย2544 ว่าให้เอไอเอสแบ่งส่วนรายได้ในอัตราร้อยละ 20 ของมูลค่าหน้าบัตร ซึ่งศาลฎีกาฯ เคยวินิจฉัยว่าเป็นการเอื้อประโยชน์แก่บริษัทเอไอเอส ไม่ใช่การทำเพื่อประโยชน์ของราชการ และทำให้ ทศทเสียหาย อีกทั้งการแก้ไขสัญญาในครั้งนั้นอัตราส่วนแบ่งรายได้แบบใช้บัตรจ่ายเงินล่วงหน้า ควรเป็นไปตามสัญญาหลัก เนื่องจากการกำหนดส่วนแบ่งรายได้ที่ต้องจ่ายแก่คู่สัญญาภาครัฐในแบบอัตราก้าวหน้าหรือขั้นบันได เป็นการกำหนดอัตราที่มีความเป็นธรรมแก่คู่สัญญาฝ่ายรัฐผู้ให้สัญญา เพราะได้กำหนดค่าผลประโยชน์ตอบแทนให้แก่รัฐผู้ให้สัญญาตามสัดส่วนของรายได้ ศาลเห็นว่า หลังจากจำเลยลงนามในสัญญาลดส่วนแบ่งรายได้ครั้งที่ 6 ให้แก่บริษัทเอไอเอส ในการประชุม ทศทครั้งที่ 8/2544 จำเลยกลับรายงานต่อที่ประชุมว่า อยู่ระหว่างการดำเนินการทำร่างข้อตกลงต่อท้ายสัญญาครั้งที่ 6 ทั้งที่ความจริงจำเลยได้ลงนามในข้อตกลงครั้งที่ 6 ไปแล้วตั้งแต่วันที่ 15 พฤษภาคม 2544 โดยมิได้กำหนดข้อตกลงให้มีการพิจารณาปรับปรุงหลักเกณฑ์การเรียกเก็บเงินส่วนแบ่งรายได้ในโอกาสต่อไป อีกทั้งจำเลยทราบดีว่าการกำหนดอัตราค่าเชื่อมโยงแก่บริษัท TAC จากอัตราร้อยละ 200 บาท ต่อหมายเลข ต่อเดือน เป็นอัตราร้อยละ 18 ของราคาหน้าบัตร เป็นอัตราเชื่อมโยงขึ้นใหม่ ไม่ใช่การลดอัตราตามที่เอไอเอสกล่าวอ้าง และ TAC ยังจ่ายผลตอบแทนให้ ทศทสูงกว่าที่เอไอเอสจ่าย แสดงให้เห็นเจตนาของจำเลยปกปิดข้อเท็จจริง ไม่แจ้งให้ที่ประชุมทราบด้วยเจตนาจะให้เอไอเอสได้รับผลประโยชน์จากการลดส่วนแบ่ง และศาลฎีกาฯ ได้วินิจฉัยไว้ชัดแจ้งว่าข้อตกลงสัญญาฉบับที่ 6 ที่จำเลยลงนามเอื้อประโยชน์แก่เอไอเอสต้องชดใช้ 46 หมื่นล้าน ที่จำเลยอ้างว่าที่ประชุมไม่มีคำถาม จำเลยจึงไม่ต้องรายงานข้อเท็จจริง นอกจากเป็นการกล่าวอ้างที่ไม่สมเหตุสมผลแล้ว โดยตำแหน่งที่จำเลยดำรงอยู่นั้น ต้องรักษาผลประโยชน์ขององค์กร สมควรแจ้งข้อเท็จจริงที่เป็นผลประโยชน์ได้เสียขององค์กรให้ที่ประชุมร่วมกันพิจารณาด้วยความรอบคอบ บ่งชี้ให้เห็นเจตนาของจำเลยในการลงนามสัญญาครั้งที่ 6 ถือว่าเป็นการใช้อำนาจตำแหน่งโดยทุจริต ก่อให้เกิดความเสียหายแก่ ทศทได้รับส่วนแบ่งน้อยลง การกระทำที่มุ่งให้เอไอเอสได้ประโยชน์ เป็นการกระทำโดยทุจริตครบองค์ประกอบความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 และมาตรา 157 เมื่อการกระทำจำเลยเป็นความผิดอันเป็นบทเฉพาะแล้ว จึงไม่ปรับบทมาตรา 157 แห่งประมวลกฎหมายอาญาซึ่งเป็นบททั่วไป ที่ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้องโจทก์ ไม่ต้องด้วยความเห็นของศาลอุทธรณ์แผนกคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ อุทธรณ์ของโจทก์ฟังขึ้น ส่วนจำเลยต้องรับผิดค่าสินไหมทดแทนแก่บริษัททีโอทีหรือไม่ เห็นว่าแม้ทีโอทีจะไม่ได้อุทธรณ์ในส่วนคดีแพ่งก็ตาม แต่ได้ยื่นคำร้องเข้ามา ตามมาตรา 44/1 เมื่อโจทก์ยื่นอุทธรณ์จึงถือว่าคำร้องดังกล่าวได้อุทธรณ์ด้วยทำนองเดียวกัน และเมื่อข้อเท็จจริงส่วนอาญาฟังว่าจำเลยใช้อำนาจในทางทุจริต จำเลยต้องรับผิดชอบใช้เงินแก่ทีโอที โดยบริษัททีโอทีได้คำนวณค่าเสียหายที่ต้องขาดรายได้จากเงินส่วนแบ่งตลอดอายุสัญญาแต่ละช่วงเป็นต้นเงิน 66,060,686,73594 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี โดยจำเลยไม่มีพยานหลักฐานใดนำมาไต่สวนเป็นอย่างอื่น แต่ข้อเท็จจริงแม้เชื่อได้ว่าบริษัททีโอทีได้รับความเสียหายตามจำนวนดังกล่าว แต่อย่างไรก็ตาม การพิจารณาอนุมัติลดอัตราส่วนแบ่งรายได้แก่เอไอเอสเป็นมติคณะกรรมการฯ จำเลยไม่ได้พิจารณาแต่เพียงลำพัง หากจำเลยต้องรับผิดเต็มจำนวนความเสียหายคงไม่เป็นธรรม จึงสมควรให้จำเลยรับผิดเพียงกึ่งหนึ่ง เป็นเงิน 46,855,463,99092 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของต้นเงิน 33,030,343,36797 นับตั้งแต่วันที่ 4 กค2559 ซึ่งเป็นวันที่บริษัททีโอทียื่นคำร้อง พิพากษากลับว่า จำเลยมีความผิดตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 151 (เดิม) จำคุก 9 ปี พยานหลักฐานที่จำเลยนำเข้าไต่สวนเป็นประโยชน์แก่การพิจารณา มีเหตุบรรเทาโทษ 1 ใน 3 คงจำคุก 6 ปี และให้จำเลยชำระเงิน 46,855,463,99092 บาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 75 ต่อปี ของเงินต้น 33,030,343,36797 บาท นับตั้งแต่วันที่ 4 กค 2559 ต่อมาจำเลยได้ยื่นคำร้องพร้อมหลักทรัพย์จำนวน 8 แสนบาท ขอปล่อยชั่วคราวระหว่างฎีกา โดยศาลพิจารณาแล้วอนุญาตให้ประกันตัวไป โดยกำหนดเงื่อนไขห้ามเดินทางออกนอกประเทศ เว้นแต่ได้รับอนุญาตจากศาล【อ่านข้อความเต็ม】
bzl | 2021-03-29 | อ่าน(310) | แสดงความคิดเห็น(393)
แต่จำเลยในฐานะผู้อำนวยการทศทลงนามข้อตกลงต่อท้ายสัญญาอนุญาตดำเนินกิจการครั้งที่ 6 ให้กับเอไอเอสและกำหนดผลประโยชน์ตอบแทนโทรศัพท์เคลื่อนที่ภายใต้ชื่อ วันทูคอล ให้เอไอเอสแบ่งส่วนรายได้อัตราร้อยละ 20 ของมูลค่าหน้าบัตร ทำให้ ทศทได้รับส่วนแบ่งรายได้น้อยลงจากเดิมที่ได้รับตามสัญญาหลักในอัตราร้อยละ 25-30【อ่านข้อความเต็ม】
3ln | 2021-03-29 | อ่าน(3) | แสดงความคิดเห็น(917)
ผมได้รับข้อมูลจากคนในพื้นที่ และยังได้ตรวจเชื้อจากกลุ่มที่ต้องเฝ้าระวังการติดเชื้อไข้หวัดนกในสวนสัตว์ทั้ง 32 คน ซึ่งทางเจ้าหน้าที่ที่ปฏิบัติงานมีการส่งมาตรวจในห้องปฏิบัติการของทางรพจุฬาฯ และมีการเฝ้าระวังโดยให้ยาโอเซลทามิเวียร์ ซึ่งเป็นยาป้องกันไข้หวัดใหญ่ ซึ่งปัจจุบันนำมาใช้ป้องกันไข้หวัดนกอีกด้วย ศนพธีระวัฒน์กล่าว【อ่านข้อความเต็ม】
tj3 | 2021-03-29 | อ่าน(914) | แสดงความคิดเห็น(833)
เมื่อผู้สื่อข่าว ถามถึงกรณีวัคซีนขาดคุณภาพอีกทั้งวัคซีนมีไม่เพียงพอ รองอธิบดีกรมปศุสัตว์กล่าวว่า การที่วัคซีนไม่ได้คุณภาพเป็นเรื่องตั้งแต่ปี 2559 ซึ่งทาง อยได้เรียกคืนไปหมดแล้ว และในส่วนที่วัคซีนไม่เพียงพอนั้นในปีนี้เราได้งบประมาณ 15 ล้านบาท เพื่อฉีดให้กับประชากรสุนัข 10 ล้านตัว และมีเป้าหมายฉีดสุนัขให้ได้ 80 % ภายในเดือน พค ซึ่งช่วงนี้ก็ติดขัดบ้างเพราะพึ่งเริ่ม ก็ต้องรอ ทั้งนี้ตนเชื่อว่าจะสามารถฉีดให้กับสุนัขที่มีเจ้าของได้เกือบ 100 % และสุนัขจรจัดได้อีกบางส่วน ซึ่งนอกจากการฉีดวัคซีนแล้ว ก็ต้องสร้างความเข้าใจแก่ประชาชนไม่ให้ไปจับสุนัขจรจัดที่ไม่รู้จัก ทั้งนี้ไม่เคยปรากการณ์ที่ประชาชนนำสุนัขและแมวไปฉีดตามคลินิกเช่นนี้มาก่อน ดังนั้น ตนเชื้อว่าหลังเดือน พคสถานการณ์จะดีขึ้น อย่างไรก็ตาม ที่ผ่านมาพบว่าจะพบผลเลือดบวกในสุนัขที่มีเจ้าของมากกว่า สุนัขที่ไม่มีเจ้าของ เพราะว่าเจ้าของจะมีการสังเกตุอาการที่ผิดปกติและมีการส่งตรวจ ในขณะที่สุนัขจรจัดมีการแจ้งและมีการตรวจน้อยจึงพบน้อยกว่า นอกจากนี้ อย่างไรก็ตามทางกรมปศุสัตว์ไม่สามารถฉีดวัคซีนแก่ประชากรสุนัขได้ 100 %ดังนั้นหากวัคซีนไม่เพียงพอเจ้าของซึ่งตามกฏหมายมีหน้าที่นำสุนัขไปฉีดก็ต้องช่วยด้วย【อ่านข้อความเต็ม】
vlp | 2021-03-29 | อ่าน(260) | แสดงความคิดเห็น(432)
พตอจรุงวิทย์ กล่าวว่า กกตยังมีอำนาจควบคุม ระงับยับยั้ง แก้ไขเปลี่ยนแปลง สั่งเลือกตั้งใหม่ได้ โดย กกตคนเดียว ซึ่งจะทำให้วันเลือกตั้งจริง กกตแต่ละคนจะต้องลงไปอยู่ในพื้นที่เลือกตั้งด้วย ขณะที่พนักงานสืบสวนไต่สวนของ กกต ถือเป็นพนักงานฝ่ายปกครองตำรวจชั้นผู้ใหญ่ มีอำนาจเรียกสอบพยาน มีการคุ้มครองพยาน และการกันไว้เป็นพยานอีกด้วย มีการให้รางวัลแก่ผู้แจ้งเบาะแส โดยมีการร่างระเบียบไว้เบื้องต้นคดีละ 100,000 บาท ซึ่งไม่รู้ว่ากระทรวงการคลังจะรับไหวหรือไม่ เพราะมาตรการดังกล่าวจะใช้กับการเลือกตั้งระดับประเทศและการเลือกตั้งท้องถิ่น ส่วนเรื่องที่แปลกและใหม่ที่สุด คือกรณีใบเหลืองใบแดง หากศาลฎีกาแผนกคดีเลือกตั้งสั่งให้เพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้ง และเป็นเหตุให้มีการเลือกตั้งใหม่ ศาลสามารถสั่งให้ผู้นั้นรับผิดชอบชดใช้ค่าใช้จ่ายในการเลือกตั้งเลย ซึ่งทำให้ กกตไม่ต้องไปดำเนินการทางแพ่ง【อ่านข้อความเต็ม】
r3r | 2021-03-28 | อ่าน(260) | แสดงความคิดเห็น(895)
อีซาให้จับตาซากสถานีอวกาศ เทียนกง 1 ตกสู่โลกภายในไม่กี่วัน 27 มีนาคม พศ 2561 เวลา 20:54 น สถานีอวกาศเทียนกง 1 ของจีนที่หมดสภาพการใช้งานและไม่สามารถควบคุมได้มานานหลายเดือน มีโอกาสตกสู่โลกอย่างเร็วในวันศุกร์นี้ หรือภายในวันจันทร์หน้า【อ่านข้อความเต็ม】
fzb | 2021-03-28 | อ่าน(845) | แสดงความคิดเห็น(220)
อีซาให้จับตาซากสถานีอวกาศ เทียนกง 1 ตกสู่โลกภายในไม่กี่วัน 27 มีนาคม พศ 2561 เวลา 20:54 น สถานีอวกาศเทียนกง 1 ของจีนที่หมดสภาพการใช้งานและไม่สามารถควบคุมได้มานานหลายเดือน มีโอกาสตกสู่โลกอย่างเร็วในวันศุกร์นี้ หรือภายในวันจันทร์หน้า【อ่านข้อความเต็ม】
5 หน้า

ลิงค์ที่เป็นมิตรเวลาปัจจุบัน:2021-09-22

คาสิโนจ่ายบิลโทรศัพท์ไทย| ฟรีสมัครสล็อต ng| สล็อตwinner55| ทางเข้า Lotto| พนันบาส doc| สล็อต 567 v8| live22 logo| เกมส์ตกปลา lol| วิธี สร้าง บ่อ ตก ปลา the sim 4| ยิงปลาเว็บไหนดี zanzibar| กีฬาซีเกมส์วันนี้| คาสิโน888 garena| slot queen of gold| ยิงปลา168| สล็อตแตกง่าย android| บอลสดวันพรุ่งนี้| สมัครสล็อต777 bonus| slotxo game error| ดูบอลสดออนไลน์มือถือฟรีวันนี้201800| สล็อตpg slot| questia ถอนเงิน| เกมส์เดิมพันเงินจริง garena| ผลบอลทีเด็ดบอลชุด| สล็อต น่าเล่น dtac| ผลบอลผลบอล| live casino banner| สล็อตpg dream| โปรแกรมบอลเชลซี| สปอร์ตแมนข่าว| slotspin999| สล็อตออนไลน์ได้เงินจริง zero| สล็อตฝากเงินประจำ| คาสิโน พม่า| สมัคร บา คา ร่า ได้ เงิน ฟรี| ดูบอลสดออนไลน์มือถือฟรีวันนี้201800| thai sbobet| free casino slot games bonus rounds| วอลเลย์บอลหญิงชิงแชมป์โลก2018วันนี้| ดูกีฬาสดฟรี| สล็อตการพนัน wiki| สล็อต 488| เกมเสือ มังกร doom| สล็อตฝาก 5 บาท fb| live222apk| สล็อตดัชต์| vegas red| สล็อตแทงต่ํา meเว็บคาสิโน 99 packaning| แทงบอลออนไลน์ android| สล็อต777คาสิโน download| กีฬาช่อง32563| เว็บ พนันบอล| กีฬาช่อง32563| roma ruska| เว็บบาคาร่ามตราฐาน uk| game slot the dog house| ฝากเงินออนไลน์ youtube| 188bet official website| จีจีคาสิโน android| เครดิต ฟรี ล่าสุด ไม่ ต้อง ฝาก| ฝึกงานกีฬา| เกมส์ที่มีชื่อเสียง rom| ไฮโลออนไลน์ live| แทง บอล ให้ ได้ เปรียบ| เสือมังกร youtube| เกมสล็อตโบนัสแตกบ่อย| แมนยูลิเวอร์พูลคืนนี้ช่องไหน| พนันเงิน hotline| 888 casino us| slot ที่ดีที่สุด underwater| limitless ออนไลน์| สล็อต 666 black| slotxo22th| gclub ฟรี 500 wifi| live casino slots| บาคาร่าฟรีเครดิต2019| หวย รัฐบาล 1 มิถุนายน 2562| เข้าระบบslotxo| slot joker jackpot| สมัครสล็อตออนไลน์มือถือ facebook| boom slot1688| download 918kiss online| สมัคร เอ เย่ น ค่า สิ โน ไม่ต้อง ลงทุน| การพนันฟุตบอล pantip| ข่าวลีกเอิง| ตกปลา talesrunner|